Priopćenje za javnost
Na portalu N1 objavljen je 19. srpnja 2023. članak pod naslovom "Jandrokovićeva kći usred štrajka na sudu riješila što je tražila. Kako?", u kojem se članku navodi da je K. J. unatoč štrajku u pravosuđu uspjela ostvariti upis založnog prava na nekretnini, te se postavlja pitanje je li to učinjeno posredstvom predsjednice suda. Navedenu su informaciju prenijeli i drugi portali.
U odnosu na navedeno ističemo da ovaj sud za vrijeme trajanja štrajka Sindikata državnih službenika i namještenika RH u tijelima sudbene vlasti u zemljišnoknjižnim predmetima postupa po zahtjevima za koje se utvrdi da su hitni, pri čemu rješavatelj koji je zadužen za određeni predmet samostalno procjenjuje radi li se o hitnom predmetu. Nadalje, kako je uknjižba založnog prava u pravilu pretpostavka za ispunjenje ugovora o kreditu, tako se uknjižbe založnog prava u pravilu provode kao hitni postupci za vrijeme trajanja štrajka. Shodno tome, prema podacima kojima raspolažemo, na Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda od početka štrajka (od 5. lipnja 2023.) do zaključno 18. srpnja 2023. riješeno je ukupno 743 predmeta koji se odnose na uknjižbu založnog prava, od čega 333 predmeta u lipnju i 410 predmeta u srpnju.
Što se tiče konkretnog slučaja, uvidom u riješene predmete od 17. srpnja 2023. utvrđeno je da je taj dan riješeno 13 predmeta, a riječ je o upisima založnog prava. Uvidom u zbirke isprava na temelju kojih su ti upisi dopušteni, utvrđeno je da se u jednom ugovoru o kreditu kao korisnik kredita pojavljuje osoba K. J. Međutim, u potpunosti je netočna tvrdnja da je K. J. upisala založno pravo na nekretnini posredstvom predsjednice ovoga suda. Ističemo da se ni K. J. ni itko drugi nije obratio predsjednici suda vezano uz navedeni upis, te predsjednica suda niti ne poznaje osobu po imenu K. J. niti je bila upoznata sa činjenicom da je na Zemljišnoknjižnom odjelu zaprimljen zahtjev za uknjižbu spomenutog založnog prava i nije dala bilo kakvu uputu bilo kojoj osobi na Zemljišnoknjižnom odjelu o postupanju po tom zahtjevu. Također, predsjednica suda ne poznaje niti predsjednika Hrvatskog sabora.
Zaključno, ponavlja se da sud za vrijeme trajanja štrajka, poštujući zakonitost štrajka, ali isto tako i pazeći da ne bi nastupila nenadoknadiva šteta i ugroza ustavnih prava građana, postupa u svim zemljišnoknjižnim predmetima za koje se utvrdi da su hitne naravi te zaduženi rješavatelji zemljišnoknjižnih predmeta (ovlašteni zemljišnoknjižni referenti) u svakom pojedinom slučaju samostalno odlučuju radi li se o hitnom predmetu te ovisno o tome donose odgovarajuće odluke u tom predmetu.
19. srpnja 2023., Općinski građanski sud u Zagrebu