Javno priopćenje
Hrvatsko novinarsko društvo (dalje u tekstu: HND) 19. veljače 2022. objavilo je na svojim internetskim stranicama tekst pod naslovom „PRESUDA PROTIV H. M. OPASNA JE ZA NOVINARSTVO!“ u kojem se osvrće na presudu Općinskog suda u Zagrebu (riječ je o presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu) od 11. veljače 2022. prema kojoj medijska kuća H. M. mora platiti sucu I. M. po osnovi naknade štete iznos od 250.000 kuna.
U navedenom tekstu HND navodi da presudu smatra skandaloznom i opasnom za novinarstvo i medije uopće, postavlja pitanje po kojoj osnovi sutkinja može donositi sudove o tome što je senzacionalističko novinarstvo kada to nije u nadležnosti sudske vlasti i ne piše ni u jednom sudskom spisu, navodi da je riječ o sramotnoj presudi koja je ukinula Ustavom zajamčenu slobodu govora, da nije u nadležnosti suda odlučivati o tome tko je javna osoba te ističe i druge prigovore koji se odnose na činjenice koje su utvrđivane tijekom postupka. HND također navodi da se teško oteti dojmu da se u ovom slučaju radi o pokušaju ušutkavanja i financijskog uništenja jedne medijske kuće te predmetnu sudsku odluku naziva suludom. Na kraju, HND zahtijeva „reagiranje Ministarstva kulture i medija, Ministarstva pravosuđa i uprave, kao i Vrhovnog suda“ uz zaključak da „Ovakva presuda mora pasti!“
Navedeni su tekst prenijeli brojni portali i novine.
U odnosu na navedene tvrdnje HND-a valja reći da je navedenom presudom ovaj sud kao nadležan sud odlučio o tužbenom zahtjevu radi naknade štete, a sukladno odredbi čl. 2. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 ) kojom je propisano da sud ne može odbiti odlučivati o zahtjevu za koji je nadležan.
Isto tako, u odnosu na dio teksta u kojem HND traži reagiranje ministarstava uz poziv da navedena presuda mora pasti ističe se da je odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o sudovima (Narodne novine 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19 i 130/20) zabranjen svaki oblik utjecaja na donošenje sudske odluke, posebno svaki oblik prisile prema sucima, zlouporaba javnih ovlasti i osobnog utjecaja te korištenje medija i javnih istupanja na način suprotan načelima demokratskog društva, a koje ima za svrhu utjecaj na tijek i ishod sudskih postupaka. Pritom valja istaknuti da se radi o nepravomoćnoj presudi te se napominje da, sukladno stavku 2. istog članka, odluku suda smije mijenjati i ukidati samo sud u čiju nadležnost spada predmet u postupku propisanom zakonom. Stoga o tome hoće li navedena presuda biti potvrđena, preinačena ili ukinuta te iz kojih razloga, ne može odlučiti ministarstvo, HND ili bilo koje drugo tijelo, već samo nadležni županijski sud u postupku povodom žalbe nezadovoljne stranke.
22. veljače 2022., Općinski građanski sud u Zagrebu