Visoki kazneni sud odbio žalbu osuđenika u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu osuđenika i potvrdio rješenje Županijskog suda u Zagrebu u postupku preinake pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka utvrdivši da okolnosti na koje se osuđenik poziva u zahtjevu za nepravu obnovu kaznenog postupka i po ocjeni drugostupanjskog suda, nisu nove, odnosno nisu takve prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Tako je prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilan zaključak prvostupanjskog suda kako okolnosti navedene u zahtjevu osuđenika glede pogoršanog zdravstvenog stanja većinom nisu nove okolnosti koje prvostupanjskom i drugostupanjskom sudu nisu bile poznate. S druge strane, one okolnosti koje su nove po ocjeni drugostupanjskog suda nisu takvog značaja i kvalitete da bi dovele do blaže osude, a što proizlazi i iz medicinske dokumentacije iz koje je razvidno kako je osuđeniku korigirana terapija i njegovo je zdravstveno stanje pod kontrolom.

Žalbeni navod da osuđeniku nije cijenjeno zdravstveno stanje u jednoj od presuda nije od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja jer je pravomoćnošću presude o objedinjenju kazni, kazna iz te presude prestala postojati kao samostalna.

S tim u vezi, žalitelj pogrešno tumači institut tzv. neprave obnove kaznenog postupka, odnosno preinačenja pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka kada u žalbi tvrdi da je sud trebao ublažiti svaku pojedinačno utvrđenu kaznu iz pojedine pravomoćne presude, a posljedično tome i jedinstvenu kaznu. Naime, radi se o pravomoćno okončanim postupcima u kojima su donesene presude koje su izgubile svoju samostalnost jer su objedinjene na način da je osuđeniku ovosudnom presudom broj I Kž-Us-39/2023. od 6. travnja 2023. izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 18 godina. Stoga je jedino spomenuta jedinstvena kazna zatvora podložna ublaženju iz razloga novih okolnosti kojih nije bilo u trenutku izricanja pravomoćne presude ili sud za njih nije znao, a koje bi očito dovele do blaže osude, što je u skladu s dobro utemeljenom praksom Vrhovnog suda Republike Hrvatske i ovog suda.

Detaljnije na poveznici: