Visoki kazneni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je prihvatio žalbu državnog odvjetnika, preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Puli-Pola te optuženicu osudio zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. Prvostupanjskom je presudom optuženica osuđena na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Naime, optuženica je osuđena jer je u prosincu 2019. vozeći u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od 1,20 g/kg alkohola u krvi, prouzrokovala prometnu nesreću na način da je svjesna i pristajući da time izazove opasnost za život i tijelo ljudi te upravo zbog alkoholiziranosti, prednjim desnim kotačem automobila udarila u rubnik nogostupa s desne strane kolnika ulice i desnom stranom automobila se popela na nogostup, nakon čega je skrenula u lijevo preko prometne trake namijenjene za promet vozila iz suprotnog smjera, te prešla preko kolnika i nogostupa i s osobnim automobilom uletjela u zatvorenu terasu ugostiteljskog objekta, naletjevši automobilom na četiri osobe koje su sjedile za stolom na zatvorenoj terasi tog ugostiteljskog objekta, pri čemu je prouzročila smrt jedne osobe, teške tjelesne ozljede dvije osobe i tjelesnu ozljedu jedne osobe.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske razmotrio je po prvostupanjskom sudu sve utvrđene okolnosti prilikom odabira kaznene sankcije te je zaključio da su brojnost i priroda svih olakotnih okolnosti pravilno utvrđene po prvostupanjskom sudu (djelomično priznanje kaznenog djela, žaljenje i kajanje te iskreno suočavanje sa posljedicama počinjenog kaznenog djela, okolnost da je optuženica majka jednog mlt. djeteta starog 4 i pol godine te da je tada bila trudna i očekivala drugo dijete, kao i njezinu cjelokupnu životnu situaciju, da je kazneno neosuđivana i prekršajno nekažnjavana) kao i otegotne, da su u predmetnoj prometnoj nesreći nastradale 4 osobe.
Slijedom navedenog, ovaj sud ocijenio je da je u skladu s težinom počinjenog djela i posljedicama istog izrečena kazna optuženici preblaga, pa je, vodeći računa o općim pravilima izbora vrste i mjere kazne te o svrsi kažnjavanja, ocijenio da će se strožom kaznom moći izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela. Takvom će se kaznom utjecati na optuženicu da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra kako će ovako odmjerenom kaznom biti ispunjena svrha kažnjavanja uz izražavanje jasne društvene osude i prijekora društva, kako zbog počinjenog, tako i zbog sve veće raširenosti činjenja kaznenih djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu i to vrlo često sa teškim posljedicama u vidu smrtno stradalih osoba, pa blaže kažnjavanje, za koje se zalaže optuženica, nije osnovano, dok njezino neiskustvo i činjenica položenog vozačkog ispita samo mjesec dana prije nesreće, uz nedvojbenu činjenicu da je nesreća u uzročno posljedičnoj vezi i s njezinom alkoholiziranošću, nikako ne bi mogle biti posebno olakotne okolnosti.
Detaljnije na poveznici: