Priopćenje za javnost, 28. srpnja 2026.
S obzirom na više objavljenih medijskih tekstova u kojima se navodi da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je gradonačelnik Sinja, Miro Bulj oslobođen optužbe zbog prekršaja onemogućavanja provedbe sigurnosne mjere obveznog predočenja COVID potvrde prilikom ulaska u Gradsku upravu Sinja, potrebno je javnosti priopćiti potpune podatke o toj informaciji, osobito podatak da se navedenom presudom nije odlučivao o krivnji počinitelja.
Naime, presudom ovog suda broj: Ppž-3581/2024 od 13. siječnja 2026. je odbijena kao neosnovana žalba tužitelja Državnog inspektorata te potvrđena prvostupanjska presuda kojom je Miro Bulj oslobođen optužbe zbog prekršaja iz čl. 75.a Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti iz razloga što tužitelj u činjeničnom opisu optužbe nije konkretizirao propuste počinitelja pa opisano ponašanje nije prekršaj. Dakle, činjeničnom opisu optužnog akta su nedostajali podaci o tome na koji je konkretno način počinitelj propustio osigurati provedbu sigurnosne mjere obveznog predočenja dokaza o testiranju, cijepljenju ili preboljenju zarazne bolesti radi slobodnog ulaska u gradske prostorije, zatim je li počinitelj odredio jednu ili više osoba za provedbu mjere, tko je kontrolirao provedbu mjere, koje su osobe eventualno ušle u prostor bez predočenja dokaza o testiranju, te je činjenični opis predstavljao samo zakonski opis navedenog prekršaja, zbog čega se po njemu nije niti moglo postupati. Stoga prvostupanjski sud nije uopće odlučivao o krivnji počinitelja niti ocjenjivao dokaze u spisu, već je zbog nedostatka bitnog obilježja prekršaja u činjeničnom opisu optužnog akta, donio oslobađajuću presudu jer postupanje počinitelja onako kako je to paušalno opisao tužitelj u optužbi, nije prekršaj.
Glasnogovornica Visokog prekršajnog suda
sutkinja Kristina Gašparac Orlić
https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=44233ec9-47f1-4aa6-b9af-e21fbafe1318&q=3581