Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je obavio nadzor nad obavljanjem poslova sutkinje Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, Nade Mišić, a zbog nastupanja zastare velikog broja predmeta.

Nadzor je proveden u 1880 Ikp predmeta (predmeti izvršenja) u kojima je nastupila zastara izvršenja te u 8 predmeta iz Pp upisnika u kojima je nastupila zastara prekršajnog progona. 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je odbio optužbu protiv okrivljenika jer mu se sudi u kaznenom postupku zbog događaja kojim je obuhvaćen i prekršaj nasilničkog ponašanja u obitelji, a kako ne bi došlo do povrede načela zabrane dvostrukog suđenja i kažnjavanja („ne bis in idem“). 

Priopćenje za javnost, 28. srpnja 2026.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je okr. pravna osoba zračni prijevoznik proglašena krivom zbog toga što nadležnom tijelu nije dostavila podatke o putnicima sukladno čl. 24. st. 2. Zakona o nadzoru državne granice.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potvrdio presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog uznemiravanja javnosti isticanjem zastave crne boje s natpisom „HOS“ i za „ZA DOM SPREMNI“ na balkonu svog stana s ulične strane, čime je počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja psihičkog nasilja u obitelji prema bivšoj supruzi, verbalnim uznemiravanjem čiji sadržaj ima značaj grubog, neprihvatljivog načina komuniciranja među članovima obitelji.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog nepravilnog držanja oružja (u kožnoj torbi pored uzglavlja kreveta na kojem spava), dakle, u stambenom objektu izvan metalnog ormara odnosno spremišta koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potvrdio presudu Općinskog suda u Šibeniku kojom je okr. proglašen krivim zbog objavljivanja uznemirujućeg sadržaja na društvenoj mreži (veličanje četničkog pokreta), čime je remetio javni red i mir, ostvarivši zakonsko biće prekršaja iz čl. 5.