Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je povodom žalbe tužitelja preinačio prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Dubrovniku u odluci o novčanim kaznama koje su okrivljeniku ublažene ispod posebno propisanih minimuma zbog prekršaja ne prijavljivanja graničnoj policiji zračne puške i ne prijavljivanja iste nadležnom tijelu u zakonskom roku, prema odredbama Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te povisio novčane kazne izrekavši mu minimalne novčane kazne za te prekršaje.
Naime, nepravilno je prvostupanjski sud kao razloge za ublažavanje novčanih kazni okrivljeniku cijenio kao naročito olakotne okolnosti: nehajno postupanje, raniju nekažnjavanost te njegovo iskreno i detaljno opisivanje događaja. Stupanj krivnje i ranije ponašanje okrivljenika okolnosti su na temelju kojih je odmjeravanje kazne moguće samo u okvirima posebnog minimuma i posebnog maksimuma (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona). Uz to, ranija neosuđivanost osobe je očekivana okolnost kod svakog građanina, zbog čega se navedena okolnost ne može smatrati naročito izraženom olakotnom okolnosti. Treća olakotna okolnost koju je prvostupanjski sud utvrdio i cijenio (iskreno opisivanje događaja) sama za sebe, po stavu ovog suda, nema značaj naročito izražene olakotne okolnosti koja bi opravdala primjenu instituta ublažavanja novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma.
Odluka prvostupanjskog suda o vraćanju oružja okrivljeniku je osnovana jer, cijeneći odnos okrivljenika prema ozbiljnosti konkretne povrede, ovaj sud smatra da bi okrivljenik snosio prekomjeran teret kada bi mu oružje koje je predmet ovog postupka bilo trajno oduzeto, u kojem slučaju ne bi bila postignuta pravedna ravnoteža između zahtjeva općega interesa zajednice i zahtjeva zaštite okrivljenikovog prava vlasništva.
presuda https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba80d1f9b2