Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbe Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje USKOK) i optuženika kao neosnovane i potvrdio presudu Županijskog suda u Zagrebu.
Prvostupanjskom presudom optuženik je proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti. Optuženik je kao javni bilježnik potvrdio ugovor o doživotnom uzdržavanju i anex tom ugovoru. U potvrdama je neistinito naveo da su mu ugovore podnijeli primatelj i davatelj uzdržavanja, da im je ugovore pročitao i da su oni izjavili da prihvaćaju pravne posljedice iz ugovora i da to odgovara njihovoj volji, iako primatelj uzdržavanja u postupku potvrde nije sudjelovao. Zbog toga se davatelj uzdržavanja nepripadno okoristio za veliku imovinu nakon smrti primatelja uzdržavanja. Istovremeno, za vrijednost te imovine oštećen je nasljednik primatelja uzdržavanja. Optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine.
Optuženik je podnio žalbu iz svih žalbenih osnova, a USKOK zbog odluke o kazni.
Visoki kazneni sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka. Prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje te je na tako utvrđeno stanje pravilno primijenio odredbe Kaznenog zakona.
Izrečena kazna je primjerena svrsi kažnjavanja. Pravilno je prvostupanjski sud obrazložio razloge zbog kojih je svojstvo optuženika kao javnog bilježnika ocijenio otegotnim. To svojstvo zahtjeva da je osoba završila sveučilišni studij prava na pravnom fakultetu i da je položila pravosudni i javnobilježnički ispit. Zbog toga kršenje zakona od strane javnog bilježnika ima veću težinu. Međutim, olakotnima je trebalo cijeniti neosuđivanost optuženika i protek vremena od počinjenja djela do presuđenja (10 godina) na što optuženik svojim ponašanjem nije utjecao. No, sređene obiteljske prilike optuženika, u kontekstu počinjenog kaznenog djela, ne predstavljaju olakotnu okolnost.
Detaljnije na poveznici: