Visoki kazneni sud odbio žalbu okrivljenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu kojim je odbijen prijedlog obrane za izdvajanje dokaza iz spisa u postupku nakon podignute optužnice Delegiranog europskog tužitelja Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) protiv desetorice okrivljenika zbog kaznenog djela davanja mita i drugih

Županijski sud u Zagrebu je odbio prijedlog trojice okrivljenika za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza zapisnika o ispitivanju 22 svjedoka, 11 naloga Županijskog suda u Zagrebu kojim su određene posebne dokazne radnje te svih dokaza proizašlih iz tako pribavljenih dokaza.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu okrivljenika protiv tog rješenja kao neosnovanu.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjski sud pravilno i na zakonu osnovano odbio izdvojiti zapisnike o ispitivanju svjedoka jer prilikom ispitivanja nisu bila povrijeđena prava obrane niti odredbe kaznenog postupka. Također, prvostupanjski sud je ispravno utvrdio da nalozi suca istrage kojima je naložena primjena posebnih dokaznih radnji nisu nezakoniti dokazi.

Naime, protivno tvrdnjama žalitelja, USKOK je bio nadležan provoditi istragu te provoditi dokazne radnje ispitivanja svjedoka do 9. lipnja 2021., kada je donesena odluka Europskog delegiranog tužitelja o preuzimanju predmeta. Ispitivanje svjedoka, bez nazočnosti obrane, u fazi istrage, bilo je utemeljeno na odredbama Zakona o kaznenom postupku kojima nije propisana obveza USKOK-a kasnije EPPO-a da o ispitivanju svjedoka obavijesti okrivljenika i njegovog branitelja. Prava obrane će se u slučaju potvrđivanja optužnice, u cijelosti ostvariti u kontradiktornom postupku pred prvostupanjskim sudom kada će okrivljenik moći ispitati svjedoke te će se to pravo na raspravi ostvariti uz poštivanje načela pravičnog suđenja i jednakosti oružja. U stadiju istrage dominira tzv. inkvizitorno načelo budući da u tom stadiju pa sve do optuženja Zakon o kaznenom postupku ne poznaje tzv. "ravnopravnost oružja" između stranaka. Dokazi prikupljeni od strane USKOK-a i EPPO-a u istrazi, ako optužnica bude potvrđena, biti će podvrgnuti kontradiktornom ispitivanju, jer se bez neposrednog ispitivanja tih svjedoka na raspravi i omogućavanja obrani da iskoristi pravo na postavljanje pitanja, na takvim dokazima ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuća presuda.

Također, nalozi suca istrage kojima je naložena primjena posebnih dokaznih radnji odgovaraju standardima zaštite ljudskih prava i prava okrivljenika propisanim odredbama Zakona o kaznenom postupku. Nalozi su izdani za kaznena djela za koja je Zakonom o kaznenom postupku omogućeno određivanje posebnih dokaznih radnji, a temelje se na obrazloženim, potpunim i dokumentacijom potkrijepljenim zahtjevima USKOK-a te su u nalozima obrazložene sve pretpostavke propisane odredbama Zakona o kaznenom postupku.

Detaljnije na poveznici: