Visoki kazneni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je djelomično prihvatio žalbu optuženika te preinačio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Splitu u odluci o kazni osudivši optuženika zbog kaznenog djela teškog ubojstva na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 35 godina. Uz kaznu je optuženiku izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja, koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora. Prvostupanjskom je presudom optuženik osuđen na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 38 godina.
Optuženik je osuđen jer je u studenom 2021. u cilju da liši života bivšu izvanbračnu partnericu, koju je prethodno u duljem vremenskom razdoblju i od rođenja zajedničkog sina ponižavao, novčano iskorištavao, vrijeđao i upućivao joj prijetnje smrću govoreći da će ubiti nju i cijelu njezinu obitelj ako ga napusti te u više navrata na istu nasrtao nožem, ušao u trgovački centar gdje je žrtva radila kao prodavačica, prišao s leđa žrtvi te joj zadao 20 ubodno-reznih rana u prednji dio tijela koje su dovele do smrtnog ishoda, pri čemu je žrtva trpjela strah od smrti vrlo snažnog intenziteta te velike bolove, muke i patnje čega je optuženik bio svjestan te je prestao s ubadanjem u njezino tijelo tek nakon što su ga druge osobe u tome zaustavile.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocijenio je kako je prvostupanjski sud kao olakotne okolnosti ispravno utvrdio činjenicu da je optuženik tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv te da je neosuđivan, dok pravilno nije cijenio olakotnim korektno držanje pred sudom jer se radi o pretpostavljenom ponašanju i dužnosti svih građana, pa bi se tek suprotno ponašanje moglo smatrati kao otegotna okolnost, kao niti iskazano žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela i ispriku obitelji žrtve koje ne smatra iskrenim, činjenicu optuženikovog sudjelovanja u Domovinskom ratu kao pripadnika Hrvatske vojske jer bi baš zato optuženik trebao biti u većoj mjeri svjestan vrijednosti i nepovredivosti ljudskog života i tijela kao i srednju životnu dob.
Nadalje, kao otegotne okolnosti prvostupanjski sud osnovano je uzeo vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela (trgovački centar) na kojem se tada nalazio veći broj osoba (sigurno traumatizirani viđenim okrutnim ubojstvom) te da je sa sobom donio nož duljine 30 centimetara što ukazuje na povećani stupanj organiziranosti i planiranja kao i na skrivljene učinke kaznenog djela, u prvom redu u odnosu na zajedničko dijete kojeg je ubojstvom ostavio bez majke.
Međutim, s obzirom na prethodno utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, izrečena kazna dugotrajnog zatvora po prvostupanjskom sudu u trajanju od 38 godina ukazuje se kao prestroga pa je kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 35 godina u konkretnom slučaju primjerena osobnim prilikama optuženika, te će po ocjeni drugostupanjskog suda u cijelosti ispuniti zakonsku svrhu kažnjavanja i dostatna je da se izrazi društvena osuda za počinjeno kazneno djelo, kao i da utječe na optuženika i sve ostale da se suzdrže od činjenja kaznenih djela.
Protiv drugostupanjske presude Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske dopuštena je žalba o kojoj u trećem stupnju odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske.
Detaljnije na poveznici: