Visoki kazneni sud prihvatio zahtjev osuđenice u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka te preinačio pravomoćnu presudu u odluci o kazni na način da je izrekao uvjetnu osudu

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvatio je zahtjev osuđene V. L. H. za preinačenjem pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka te preinačio presudu Županijskog suda u Zagrebu u odluci o kazni na način da je prihvaćajući izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca zbog kaznenog djela primanja mita na koju je osuđena V. L. H. izrekao uvjetnu osudu pa se kazna zatvora na koju je osuđenica osuđena neće izvršiti ako u roku 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra kako je u pravu osuđenica kada navodi da je ispunjen zakonski uvjet za preinačenje navedene pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka u dijelu odluke o kazni. Sud je olakotnim cijenio da je osuđenica zrele životne dobi, do sada nije dolazila u sukob s zakonom te je od učina kaznenog djela prošlo više od pet godina. Dakle, u konkretnom slučaju se radi o okolnostima koje su nesporno nastupile nakon izrečene pravomoćne presude, a odnosi se na zdravstveno stanje osuđenice koja je teškoj depresiji, te ima druge bolesti i zdravstvene tegobe i to maternično i vaginalno krvarenju u postmenopauzi, bolesti lumbalnog i drugog intervertebralnog diska s radikulopatijom, uveitisu desnog oka, hipertireozu s kasnije razvijenom tireotoksičnom orbitopatijom i višežilnu neopstruktivnu koronarnu bolest. Osuđenica je 18. siječnja 2023. pala i udarila glavom posljedično s frakturom svoda lubanje, traumatskim SAGH te manjom kontuzijskom lezijom malog mozga i s epiduralnim hematomom. Valja ukazati da je sve navedeno potkrijepljeno odgovarajućom medicinskom dokumentacijom.

Nadalje, kada se zdravstveno stanje osuđenice dovede u vezu s njenom životnom dobi (1946. god.) kao i činjenicom, da je osuđenica nakon pravomoćnosti presude isplatila pretežiti dio oduzete imovinske koristi i to 68.138,69 kn (od 73.000,00 kn) valja zaključiti da se radi o okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda i koje bi očito dovele do izbora vrste i mjera kazne koja je blaža za osuđenicu.

Ovu kaznu Visoki kazneni sud Republike Hrvatske smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu tako i osobnim okolnostima počinitelja te pogodnom da ostvari svrhu kažnjavanja, odnosno da izrazi društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječe na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogući počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

Detaljnije na poveznici: