Sudac izvršenja Županijskog suda u Osijeku, nakon što je danas utvrdio da se uredno pozvani osuđenik Zdravko Mamić nije odazvao pozivu suca izvršenja, radi uručenja rješenja o upućivanju u zatvor, odnosno u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, isto je rješenje sukladno odredbama čl. 57.
Priopćenja i obavijesti
Optužno vijeće suda u kaznenom predmetu br. Kov-Rz-3/2021, povodom podnešene optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KO-DO-11/2021 od 7. travnja 2021., odlučujući iz optužnice o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora protiv trojice okrivljenika, zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120.
U tijeku dežurstva 1. travnja 2021. dežurnom sucu istrage privedena su dva osumnjičenika državljana RH, s područja grada Osijeka i Valpova, u svezi prijedloga ŽDO u Osijeku da se prema istima odredi mjera istražnog zatvora, za vrijeme kaznenog postupka, po osnovu čl. 123. st. 1. toč. 3.
Dežurni sudac istrage u petak, 19. ožujka 2021., u tijeku dežurstva je proveo ročište povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku za određivanjem istražnog zatvora protiv uhićene osobe državljanina RH, u dobi od 50 godina, iz Vukovara, po osnovu čl. 123. st. 1. toč. 1., 2. i 3.
Dežurni sudac istrage je u subotu, 20. ožujka 2021. zaprimio prijedlog za određivanje istražnog zatvora DO USKOK-a, protiv I.A., stranog državljanina, u dobi od 35 godina, s prebivalištem u Republici Sjeverna Makedonija, zbog osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo davanje mita iz čl. 294. KZ/11.
Po ovlaštenju predsjednika suda, dajemo medijima i javnosti slijedeće priopćenje:
U svezi više upita medija od 16. ožujka 2021. da se sud očituje o izrečenom na press konferenciji osuđenika Zdravka Mamića, održanoj u Mostaru, R BiH, dajemo slijedeće priopćenje:
Dežurni sudac istrage dana 15. ožujka 2021. proveo je ročište povodom prijedloga ODO u Osijeku za određivanje istražnog zatvora protiv dvojice osumnjičenika, državljana RH, u dobi od 23 godine, s područja Đakova, zbog kaznenog djela sudjelovanja u tučnjavi iz čl. 122. st. 1. KZ/11, te je nakon provedenog ročišta utvrdio egzistiranje općeg i posebnog uvjeta iz čl. 123. st. 1. toč.