Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu državnog odvjetnika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je optuženik oslobođen optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti uz primjenu Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije (dalje u tekstu Zakon o nezastarijevanju).

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je djelomično prihvatio žalbu optuženika, preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Splitu te optuženika osudio zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu na kaznu  maloljetničkog zatvora u trajanju od  četiri godine jer je primijenjeno maloljetničko pravo na mlađeg punoljetnika, koji je

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) podigao je pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv sedmero optuženika zbog kaznenih djela zločinačkog udruženja, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja i nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari u sastavu zločinačkog udruženja.

Prvostupanjski sud donio je djelomično osuđujuću, djelomično oslobađajuću i djelomično odbijajuću presudu kojom je odlučio o optužbama protiv petero optuženika. Optuženik je osuđen zbog pet kaznenih djela (udruživanje za počinjenje kaznenih djela i četiri zlouporabe položaja i ovlasti).

Županijski sud u Zagrebu odbio je prijedloge petorice okrivljenika za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza (i to svih dokaza na kojima se zasniva optužnica) u kaznenom postupku koji se vodi pred tim sudom zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti i drugih. Protiv tog rješenja četvorica okrivljenika podnijela su žalbe.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu osuđenika i potvrdio rješenje Županijskog suda u Zagrebu u postupku preinake pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka utvrdivši da okolnosti na koje se osuđenik poziva u zahtjevu za nepravu obnovu kaznenog postupka i po ocjeni drugostupanjskog suda, nisu nove, odnosno nisu takve prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odlučivao je o žalbama  optuženika, državnog odvjetnika i oštećenica podnesenih protiv prvostupanjske presude Županijskog suda u Splitu kojom je optuženik osuđen zbog teškog ubojstva svog ujaka iz osobito niskih pobuda, a optuženica, supruga žrtve, zbog poticanja na to teško ubojstvo.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu optuženika kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zadru. Time je prvostupanjska presuda kojom je optuženik osuđen zbog ubojstva na kaznu zatvora u trajanju 19 godina postala pravomoćna.

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je prihvatio žalbu državnog odvjetnika, preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Varaždinu te optuženika osudio zbog kaznenog djela ubojstva na kaznu zatvora u trajanju od  devet godina. Prvostupanjskom je presudom optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam godina.

Županijski sud u Zagrebu pod točkom I izreke rješenja odbio je prijedlog okrivljene N.S. za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza taksativno navedenih dokaza u toj točki izreke, protiv čega je okrivljenica podnijela žalbu. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu okrivljenice kao neosnovanu.